笔者可以客观地说,经过几十年的努力,人们的确发现或发明了许多化疗药物及方法,代表性的如顺铂、紫杉醇、多柔比星等,一般的则数不胜数。
一些肿瘤,如部分白血病、恶性淋巴瘤、睾丸癌等化疗控制总体效果尚可。
也有一些癌症,如部分肺癌、胃癌、肠癌、卵巢癌等,化疗有一定的疗效,但总体上,化疗的效果远远没有人们渴望的那般理想!对于更多的癌症,如胰腺癌、肝癌、鼻咽癌、食管癌、肾癌等,多数情况下并没有效果,至少没有长期疗效,甚至越用化疗,病症越是麻烦!
依赖化疗,存活率有差吗?
美国国家癌症研究所(NCI)及比较权威的哈金森癌症研究中心2004年都得出结论:“依赖化疗,过年20年来,癌症晚期患者的存活率只有少许改变。”
有权威机构分析后认定,化疗对癌症的总体疗效就在5%左右。尽管这数额也非常重要,但对于人类的期望及付出的代价相比较,这个结局显然是令人心寒的。
癌细胞是智慧体
人们首先要承认一点,癌细胞是正常细胞的异化,或者说变异;癌症则是这类细胞的组合体。但是正常生命所具有的特征,癌症及癌细胞都有,而且还有着比正常细胞更强势之处。
例如,它有无限复制的能力,具有不死的特征,具有到处隐蔽、绕窜、攻击、侵占人体其他组织,掠夺充分多的营养,建立自身血管供应系统,完善自我“连络网络”等特征。再说得通俗一点,癌细胞作为一个生命体,它按照适者生存的原则,受自身利益最大化的驱使,按照它的生命规律行事。因此,癌细胞是充满智慧的。
中西医抗癌对策不一
对于抗癌的对策以及着眼点,中医学可以归纳成两点:
中医
西医学也可归纳为两点:
西医
“征服”或“替代”——要么杀死你(毒死),要么割掉、换了(切除或移植)。
前者实际是妥协,后者追求的是根治!其实,这两个措施都有其价值。只不过提醒一下,征服不了的,别忘了“调整”和“适应”。
中西医抗癌方法亦不一
在抗癌的方法使用上中西医的异趣也很大。中医更倾向于与人体、自然保持和谐,并讲究手段的多样化,看重辨证论治。
例如,肺癌患者,干咳很常见,我们的简单对策是建议他回去开开加湿器,调整环境湿度,或者到南方居住,常常症状立马改善。
充分包容者,才是赢家
以上讲了那么多,不是说西医不好,而是各有各的优势,我们更应该把两种方法有机地地结合在一起,就像人们娴熟地运用左右手,该出何手时,出何手!