2023年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会已于当地时间6月2日在美国芝加哥重磅举行,作为全球备受瞩目的肿瘤学术会议,肺癌领域多项重磅研究结果公布。
本文将为大家整理局部-区域非小细胞肺癌/小细胞肺癌所涵盖的摘要内容,其研究结果有望改写肺癌领域诊疗格局,下面一起来看看!
摘要号:8500
接受新辅助纳武利尤单抗联合relatlimab vs 纳武利尤单抗方案的可切除非小细胞肺癌患者的手术结果:来自前瞻性、随机、多中心II期NEOpredict-Lung研究结果
研究背景
在术前免疫检查点抑制剂治疗(PICIT)后,使用 PD-1/PD-L1和 CTLA-4抑制剂手术切除非小细胞辐射诱发的肺癌(nSCLC)的可行性已经确定。本研究首次报道了非小细胞肺癌患者术前 LAG-3抑制后的手术资料。
研究方法
组织学证实的 NSCLC 分期 IB,II 或 IIIA (UICC 第8版)患者随机接受两个术前剂量(q14d)的 nivolumab (240mg,A 组)或 nivolumab (240mg)加 relatlimab (80mg,B 组)。主要研究终点是在 PICIT 开始后43天内接受治愈性手术的患者数量。手术是按照机构标准进行的。结果和围手术期事件的前瞻性记录。
研究结果
从2020年4月到2022年7月,60名患者(29名女性)被随机分为1:1。所有患者均在 PICIT 起始后43天内接受手术。A 组的中位年龄为65(43-78)岁,B 组为67(44-81)岁。两组临床 UICC 分期相似。57例患者(95% ITT 患者,98例,3% 根治性切除患者)中央肿瘤部位在 A 组为50% ,B 组为45% 。2例仅在手术中发现胸膜癌,1例行 R1切除术。切除方法包括肺叶切除术(n = 23和24) ,肺叶切除术(2和1) ,袖状肺叶切除术(5和4)和联合肺叶切除 + 分段切除术切除术(0和1)。手术入路分别为电视胸腔镜(60% 和63,3%)和开胸手术(40% 和36,6%)。3对2的患者需要转换。中位手术时间分别为149(77-234)分钟和165(61-205)分钟。切除淋巴结的中位数分别为15个(3-52)和10个(3-50)。每只手臂各有一名病人在术中出现肺动脉出血,而且没有后遗症。术后并发症发生率分别为33,3% 和26,6% 。住院时间中位数分别为7(2-22)天和5,5(2-24)天。完全或主要组织病理学反应分别为27% 和30% 。整体围手术期30天死亡率为0% 。对辅助疗法没有负面影响。两组12个月 OS 率为96% (95% Cl: 83-99%) ,DFS 率为91% (78-97%)。
结论
新辅助联合 PD-1/LAG-3抑制治疗后的手术切除与单独使用 PD-1抑制治疗同样安全可行。围手术期病程、并发症发生率和预后与其他新辅助治疗方案相当。在这种情况下,标准的辅药疗法可以安全地实施。
摘要号:8501
特瑞普利单抗+双铂化疗对比化疗用于可切除II/III期非小细胞肺癌围手术期治疗:III期NEOTORCH研究的中期无事件生存(EFS)分析
研究背景
辅药和新辅助免疫疗法已被美国食品及药物管理局批准用于治疗早期非小细胞肺癌。然而,最佳的新辅助和辅佐疗法,包括治疗时间,尚不清楚。我们介绍了一项随机,双盲,安慰剂对照的 III 期临床试验的中期结果,以评估围手术期托利帕利单抗联合化疗,然后托利帕利单抗维持治疗与化疗在可切除的 III 期 NSCLC 中的疗效和安全性。
研究方法
II/III 期可切除 NSCLC 患者,非鳞状非小细胞肺癌无 EGFR/ALK 改变,随机1:1接受240mg 托利帕单抗或安慰剂联合化疗 Q3W,术前3个周期,术后1个周期,随后接受托利帕单抗或安慰剂单药 Q3W 治疗13个周期。随机分层变量包括疾病分期、组织病理学亚型、 PD-L1表达和手术过程。主要终点为研究者的 EFS 和 III 期和 ITT 人群的主要病理反应(MPR)率(盲法独立病理学评估(BIPR))。次要终点包括总生存期(OS)、病理完全性反应(pCR)率、独立审查委员会(IRC)的 EFS 和安全性。对第三阶段受试者的 EFS 主要终点进行了计划中的中期分析。
研究结果
共有404例 III 期非小细胞肺癌患者被随机分为托利帕利单抗组(202例)和安慰剂组(202例)。截止日期(2022年11月30日) ,中位随访时间为18.3个月。基线特征在两臂之间平衡良好。在 toripalimab 组中 EFS 显着改善,HR = 0.40,95% CI (0.277-0.565) ,P < 0.0001,并跨越预先指定的功效边界。托利帕利单抗组未达到中位 EFS,安慰剂组为15.1个月。在所有亚组中观察到对 EFS 有一致的效果,有利于托利帕利单抗。托利帕利单抗组每个 BIPR 的 MPR 和 pCR 率也较高,分别为48.5% 和8.4% ,24.8% 和1.0% 。操作系统的结果显示有利于托利帕利单抗的趋势。≥3级不良事件(AE)(63.4% 比54.0%) ,与 toripalimab/安慰剂相关的致命 AE (0.5% 比0%)和导致停用 toripalimab/安慰剂的 AE (9.4% 比7.4%)的发生率在两组之间相当。然而,托利帕利单抗组免疫相关性不良事件的发生率(42.1% 比22.8%)更高。
结论
在围手术期化疗中加用托利帕利单抗对 III 期非小细胞肺癌患者的 EFS 有统计学意义的改善,且安全性可控。随访患者的总体生存情况。
摘要号:8502
DLL3/CD3双抗BI 764532用于DLL3阳性(DLL3+)小细胞肺癌和神经内分泌癌患者的首次人体剂量递增试验
研究背景
抑制性 Notch 配体 DLL3在小细胞肺癌和 NEC 肿瘤的细胞表面中高度表达,是一种很有前途的药物靶点。BI 764532是一种双特异性抗体的 DLL3/CD3T 细胞,在 DLL3 + 细胞和异种移植模型中显示出有效的临床前抗肿瘤活性。NCT04429087是一项在局部晚期/转移性 DLL3 + (中央证实)小细胞肺癌,NEC 或任何其他来源的小细胞癌(分组为 NEC)或大细胞 NEC (LCNEC)的成年人中进行的 BI 764532的第一人类,开放标签,剂量递增试验。
研究方法
使用三种不同的方案静脉内施用 BI 764532: 方案(R) A (固定静脉剂量 q3w) ; RB1(固定静脉剂量 qw) ; RB2(分步剂量,然后是固定剂量)。治疗(Tx)一直持续到进行性疾病(PD)、不可接受的毒性、其他戒断基准或最大 Tx 持续时间(36个月)。主要目的是根据 MTD 评估期间的剂量限制性毒性(DLTs)确定 BI 764532扩增的最大耐受剂量(MTD)和/或推荐剂量。进一步的目标是安全性,耐受性,PK/PD 和基于研究者评估的初步疗效(RECIST v1.1)。
研究结果
截至2022年12月28日,90名患者接受≥1剂 BI 764532(RA: n = 24,8剂量水平; RB1: n = 10,3剂量水平; RB2: n = 56,6剂量水平; 起始剂量: 0.03 μg/kg)。中位年龄: 60岁(32-78) ; ECOG PS 0/1:24/74% ; 先前的 PD1/PD-L1 Tx: 40% ; ≥2先前的 Tx: 69% 。SCLC/NEC/LCNEC: 52/41/4% .Tx 持续时间中位数: 43天(范围1-443) ; 25分持续。在 RA (3级混乱)1 pt 和 RB2(4级细胞因子释放综合征[ CRS ] ,3级 CRS,3级神经系统障碍,2级输注相关反应)4 pt 中观察到 DLTs。MTD 尚未达到,剂量正在增加。总体而言,最常见的治疗相关 AE 是(任何/3级 +) : CRS (58/2%) ; 发热(19/0%) ; 淋巴细胞减少(18/14%) ; 无力(17/1%) ; 厌食(14/0%)。CRS 采用支持治疗、皮质类固醇和/或抗 IL-6R 抗体治疗。使用 RB2时,大多数 CRS 和神经系统事件发生在早期,并且是可逆的。肿瘤反应数据为70例(RA/RB1/RB2: n = 19/8/43)。在接受≥目标剂量 BI 764532的 SCLC (n = 24)或 NEC (n = 23)患者中,所有方案的 ORR 分别为33% 和22% 。与 LCNEC 的一个点也可用于评估反应和达到 PR。
结论
BI 764532显示临床可控耐受性和 MTD 尚未达到的剂量给药至今。有希望的疗效已被观察到,不仅在小细胞肺癌,而且在难以治疗的实体,如 NEC 和 LCNEC。这项研究正在进行中,将提供最新的数据。
摘要号:8503
帕博利珠单抗联合依托泊苷治疗广泛期SCLC的III期KEYNOTE-604研究的探索性生物标志物分析
研究背景
在广泛阶段小细胞辐射诱发的肺癌(ES-SCLC; NCT03066778)的第3阶段 KEYNOTE-604研究中,一线 pembrolizumab (pembroo)加依托泊苷和铂(EP)显着改善了 PFS 与安慰剂(pbo)加 EP (HR,0.75; P = 0.0023) ,有利的 OS (显着性阈值未达到; HR,0.80; P = 0.0164)。PFS/OS 与 PD-L1 CPS 无关。在这项探索性分析中,评估肿瘤突变负荷(TMB)、18基因 T 细胞炎症基因表达(TcellinfGEP)和小细胞肺癌转录亚型与生存的相关性。
研究方法
符合 KEYNOTE-604分析条件的患者以前曾经使用可评估的预处理肿瘤样本进行过 ES-SCLC 治疗。TMB 通过肿瘤全外显子组测序(WES)和匹配的正常 DNA 进行评估。用 RNA-seq 检测 TcellinfGEP 和 SCLC 转录亚型(ASCL1,POU2F3,NeuroD1,YAP1,或发炎)。使用调整后的 Cox 比例风险模型分析 TMB、 TcellinfGEP 和小细胞肺癌亚型与 OS 的关系。计算 TMB 和 TcellinfGEP (预先指定的 α = 0.05)的单侧(pembroo + EP)和双侧(pbo + EP) P 值; 计算 SCLC 亚型的双侧 P 值(多重性调整,α = 0.10)。临床效用评估使用预先设定的 TMB ≥175 mut/exome 的截断值和 TcellinfGEP 的第一个三分位数。临床资料截止日期为2019年12月2日。
研究结果
在 KEYNOTE-604(ITT)中随机分配的453例患者中,318例具有 WES 数据(pembroo + EP,n = 167; pbo + EP,n = 151) ,316例具有 RNA-seq 数据(pembroo + EP,n = 159; pbo + EP,n = 157)。Pbo + EP 组高 TMB 与 OS 呈正相关(P = 0.005) ,而 pembo + EP 组无 TMB 相关(P = 0.450)。PB + EP 组 TcellinfGEP 升高与 OS 呈正相关(P = 0.003) ,PB + EP 组 TcellinfGEP 升高与 OS 呈正相关(P < 0.005)。小细胞肺癌亚型与 OS 无相关性(pembroo + EP,P = 0.960; pbo + EP,P = 0.999)。对于 TMB < 175 mut/外显子组,证实了 pembo + EP 优于 pbo + EP 的临床益处,但对于 TMB ≥175 mut/外显子组则没有证实。在 TcellinfGEP 亚组中,Pemro + EP 对 pbo + EP 的益处是一致的。
结论
在 KEYNOTE-604生物标志物亚组的探索性分析中,在 ES-SCLC 组中,TMB 和 SCLC 亚型与 OS 无关。虽然 TcellinfGEP 在两个治疗组都与 OS 呈正相关,但是在 pembroo + EP 治疗组中没有观察到 OS 的额外获益。进一步的研究有助于更好地识别免疫疗法的预测性生物标志物。
摘要号:8504
SWOG S1929研究:SLFN11阳性广泛期小细胞肺癌患者接受阿替利珠单抗vs阿替利珠单抗+talazoparib维持治疗的II期随机研究
研究背景
在未经选择的广泛小细胞辐射诱发的肺癌(ES-SCLC)患者中,在化疗中加入免疫检查点抑制剂(ICI)可使 OS 略有改善。在一项针对小细胞肺癌患者的 veliparib (PARP 抑制剂[ PARPi ])和替莫唑胺的研究回顾性分析中,Schlaven-11(SLFN11)预测了增加 PARPi 对 PFS 和 OS 的益处。我们评估了在一线化学免疫治疗后在标准护理维持 ICI (atezolizumab)中添加 PARPi (talazoparib)是否改善了 SLFN11阳性 ES-SCLC 患者的预后。
研究方法
表达 SLFN11(H 评分≥1,在 MDACC 中心评估)的 ES-SCLC 参与者被随机分配到一线化疗后维持 atezolizumab (A)与 atezolizumab 加 talazoparib (AT)和 A。随机分组由 Zebrod PS (0-1 vs 2)和使用巩固胸部辐射。主要终点为 PFS,次要终点包括 ORR、 OS 和毒性。初步分析采用单侧10% 水平分层对数秩检验。目标样本量为94个百分点。
研究结果
从2020年6月至2022年12月,筛查了309例,其中259例(79%)可评估组织中有204例 SLFN11阳性,106例随机(52A,54AT)。中位随访时间为5个月。中位年龄为67(45-84) ,女性51(48%) ,白人94(89%) ,PS 0-1102(96%) ,随机分组前26(25%)有放疗。据报道有80例 PFS 事件,AT 显着改善了 PFS (风险比[80% CI ] : 0.70[0.52-0.94] ; p = 0.056)。A 组中位 PFS 为2.8个月(80% CI 2.0-2.9) ,AT 组为4.2个月(80% CI 2.8-4.7)。OS 没有差异(风险比[80% CI ] : 1.17[0.80-1.71] ; p = 0.30)。A 组中位 OS 为8.5个月(80% CI 7.4-12.7) ,AT 组为9.4个月(80% CI 8.1-14.2)。ORR 为16% (5/32,80% CI 8-27%) ,AT 为12% (4/34,80% CI 5-22%)。3级或以上治疗相关的非血液学不良事件(AE)发生率分别为13% 和15% 。血液学不良事件发生率在 A 组为4% ,而在 AT 组为50% (预计为 T 组)(p < 0.001)。没有治疗相关的5级事件。一名 AT 患者出现3级发热性中性粒细胞减少。大多数3级不良事件是由于贫血(2% 在 A 和37% 在 AT)。只有三位病人因中毒而停止治疗(A 组2位,AT 组1位)。
结论
这项研究达到了其主要终点,表明维持 AT 改善了选择性 ES-SCLC 患者的 PFS。血液学毒性随 AT 的增加而增加,其中大部分为3级贫血。这项研究证明了在小细胞肺癌中进行生物标志物选择性试验的可行性,为将来在选定的小细胞肺癌人群中评估新的治疗方法铺平了道路。